El cuento de la lechera 2.0 (por Javier Maestre)

Todo tiene su lado positivo y su lado negativo, y hay que considerar ambas cosas.

En este post en El Mundo, Javier Maestre comenta algunos posibles problemas legales que pueden surgir cuando decidimos trasladar parte de nuestras aplicaciones a sitios externos.

O al menos a determinados sitios externos.

Una muy recomendable lectura: El cuento de la lechera 2.0

Otras referencias al artículo:

¿Merece la pena el marketing en las redes sociales?

Eso es lo que se preguntan en este artículo de SEOBook (Is social media marketing a waste of time?).

Facebook, Digg, etc. representan una nueva gran oportunidad para continuar haciendo campañas de publicidad, generar ruido interesado, tratar de posicionarse, llevar tráfico, etc.
Igual que antes fueron los blogs y después SecondLife, por ejemplo.

Resumiendo los puntos del artículo.

El tráfico no es una ventaja, es un gasto

El tráfico sólo es positivo si se rentabiliza; si se materializa en algo (enlaces, referencias, ventas,…)
Si la gente no visita tu web con alguna intención concreta, se va, la tasa de abandono (bounce rate) se dispara.

Y si no retienes a la gente en tu página, ¿de qué te sirve el tráfico?

Una oportunidad que, desde luego, consume mucho tiempo y que habría que ver si realmente merece el esfuerzo a realizar. Eres popular…¡y qué!

Mensaje incontrolado

En una red social es muy difícil controlar el mensaje. Se habla… de forma positiva y negativa… y todo el mundo puede opinar.

Todo el mundo, de cualquier forma y sin control.

La marca es, a menudo, una excusa para campañas de marketing fallidas

La identidad de marca, ese intangible, se pueden cometer las mayores tropelías ya que, normalmente, es muy difícil medir el gasto que se realiza para una marca.

Grado de interacción

Si nos fijamos en lo que se hace en las redes sociales vemos que no suele ser el mejor sitio para lanzar mensajes comerciales. La gente está en las redes sociales… para socializarse, como si estuvieran en un cóctel.

Si vas a lanzar mensajes comerciales, asegúrate de estar en la red adecuada, o que lo diriges al grupo de gente adecuada.

Tiempo

El marketing en las redes sociales lleva mucho, mucho tiempo. Las redes sociales consumen mucho tiempo.

Hay que construir tu propia red de contactos, “amigos”, comentarios, … ¿realmente merece la pena? Y, sobre todo, ¿merece la pena sabiendo lo que cuesta un anuncio que saldrá en la primera página de Google (por ejemplo)?

Si… o no. Habrá que hacer un análisis de coste-beneficio.

Dificultad para escalar

Las campañas que se realizan en los medios sociales son difíciles de escalar y de seguir. No se trata de comprar más tiempo o más impresiones, si realmente quieres influir en un medio social, tienes que pensar la tarea como algo a largo plazo, crear y cultivar realciones hasta encontrar el nicho en el que tu mensaje sea capaz de tener influencia.

No todo es negativo en las redes sociales

Los medios sociales deben ser un elemento más dentro de una campaña de marketing más global. Son útiles para generar expectativas y atraer enlaces y, tal vez, conseguir algo que se pueda rentabilizar.

No se trata de conseguir visitas o tráfico, hay que conseguir relaciones de valor.

La “inexistente” burbuja 2.0

No creo que nadie se asuste si la gente se empieza a preocupar porque las empresas (¿empresas? ¿ideas? ¿entes?) relacionados con la web 2.0 están un pelí­n sobre-valoradas. Sobre todo en los EUA, gracias a nuestro proverbial atraso… pobres paletos.

Si Facebook cuesta lo mismo que Ford (ejem)… pues hombre, yo me tentarí­a un poco las ropas y no solo porque Facebook lleve un par de añitos funcionando y lo dirija un chaval que no llega a los 30 años. ¿Cuánto puede durar? ¿Cuales son sus beneficios? ¿Genera riqueza? ¿Te mola su logo?

En fin.

Más en el ví­deo Here Comes Another Bubble - The Richter Scales

Do it yourself, Keep It Simple Stupid y otros anglicismos

No somos nada - La Polla RecordHay ví­deos que te explican que es el RSS, otros te cuentan en que consiste la web 2.0 y miles de recursos para informarte, de forma sencilla y amigable, que son esos antaño misteriosos enanitos verdes que estaban dentro de los ordenadores y te impedí­an hacer las cosas sencillas.

Lo que hemos evolucionado, abuela.

El punk no ha muerto. Ahora si tienes una idea y ánimo (vale, y conexión ADSL y estás en el hemisferio norte y perteneces al primer o segundo mundo y …) ¡puedes hacer lo que quieras!.

Es fácil, hay recursos gratuitos y un proyecto “sólo” requiere entusiasmo y constancia. No hay que saber tocar, sólo tener algo que decir.

Úsalo para el bien y, si tienes éxito, no seas un jeta.

Lo más IN de Mk

Web 2.0 betaEste post no va a posicionar demasiado bien con este tí­tulo :D, pero es el asunto del correo que lo ha provocado (gracias Marta).

Lo primero es reconocer mi ignorancia y cierta animadversión, por qué no, a todo esto de la mercadotecnia.

Están en el primer dí­a del IMAN07 (lo que sea) y al parecer “eso de la güé doszero” es uno de los protagonistas.

Y ahí es donde he empezado a pensar en el retraso que se lleva, lo a contra pie que pillan ciertas iniciativas bottom-up que, supongo, que se llaman.

Se lleva con el rollo colaborativo ¿cuanto?… ¿3, 4 años? Se empezará a hablar de forma muy seria como un entorno a explotar por las empresas de comunicación y publicidad… rumble, rumble… pongamos 1 año (“Publicidad 2.0″ de Paul Beelen) y ahora que lleva un tiempo de capa caída y perdiendo credibilidad… ¡¡llegan los medios a re-descubrirlo y explotarlo!!.

Pos fale. Pos m’alegro.

Referencias:

Posteando el post de otros

Con tanto tiempo de ausencia, surge la tentación de generar un post de ping sacado de cualquier lugar de la blogosfera… obviamente si hay una barrera idiomática, mejor que mejor.

Esto viene a cuento de la costumbre generalizada que hay de recoger el post de otro para reformularlo, traducirlo, o criticarlo desde tu propio blog. Así ya tienes el post de la semana (trimestre en mi caso) y encima seguro que es interesante, porque si has llegado tú hasta él, a alguien más le interesará.

No es ni bueno, ni malo… es lo que hay. Vale… hay más ahora que se puede sacar dinero con publicidad por visitas/clics.
El ego está bien, pero la pa$ta es la pa$ta.

Tipos de blog

Según ese criterio, y otros, podemos establecer una mini-clasificaciún de los blogs:

  • Blog de artículos

    Escasos y valiosísimos. El que escribe el post suele saber de qué está hablando y es un post largo e interesante.

    Suele ser un blog escrito por varios colaboradores.

    Mi ejemplo favorito es sin duda A List Apart. ¡Anda que no he usado el conocimiento de sus artí­culos!

  • Blogs recopiladores

    Internet es enorme, y siempre viene bien que haya gente trabajando para hacer recopilaciones útiles.

    Otro de mis favoritos: Smashing Magazine. No engañan a nadie y sus recopilatorios son buenos y extensos.

  • El blog es mío y hablo de lo que me da la gana

    ¡La mayoría! Evidente, esa es la idea de un blog, ¿no?. Empiezas a contar historias, hablas de lo que te interesa, y acabas interesando a más gente.

  • Bienvenido al blog del gurú

    Ejem. Hola soy gurú, y doy clases magistrales que comparto graciosamente con vosotros, plebe.

    O muestran su lado más humano, o publicitan su penúltimo pelotazo o …

    ¿Ejemplos?

  • Blogs-negocio

    A nivel particular o empresa. Se trata de generar beneficios: económicos, de posicionamiento, corporativos, …

    No tienen porque ser simplemente ruido. Los hay para todos los gustos y seguro que sacas alguna información interesante y útil.

Se puede deducir que blogs viven de contenido original y cuales son un refrito más o menos logrado.

Obviamente esta no es una categorización detallada, ni siquiera exacta. Es la que he podido hacer en estos 20 mins. que he tardado en alimentar con algo (casi) nuevo este blog.