Desde hace unos años se nota una evidencia esperada y que ha empezado a tener cierta repercusión en el diseño de páginas: la lenta muerte de 800×600 como resolución de referencia.
Muchos diseñadores, utilizan equipos que no tienen nada que ver con el usuario tÃÂpico (p.ej. en un Macintosh con pantalla de 1600×1200, lo normal, vamos) y una pantalla de 800×600 les resulta antediluviana. Sin embargo todavÃÂa representan, en general, entre un 15% y un 20% de los visitantes. Obviamente dependerá de que web estemos hablando.
Parece lógico adoptar la resolución de 1024×768 como tamaño de referencia, y diseñar para ese tamaño, dejando el diseño lÃÂquido para que se vea correctamente a resoluciones menores (eso es lo que predica Nielsen, al menos). Personalmente nunca me ha convencido demasiado tanto lÃquido… necesito algo más sólido para soportar mis diseños.
No creo que el problema sea el tamaño de la pantalla, sino el uso que se le da. Si nos fijamos, actualmente, muy poca gente llega a utilizar todo el ancho que le proporciona una pantalla de 800×600, simplemente, porque sus sites son de 2 columnas, y será muy difÃÂcil para un usuario la lectura de los artÃculos, con los tamaños de letra que se suelen usar actualmente. QuedaráÂn lÃÂneas de 23-25 palabras, algo que puede resultar muy cómodo de leer en papel, pero que, al menos a mi, se me atraganta en pantalla. Por eso me resulta casi imposible leer un artÃculo de useit.com en pantalla, por mucho que use párrafos cortos. Si en esa página las lÃÂneas tuviesen la mitad de tamaño facilitarÃÂa mucho la lectura; eso es algo que se puede comprobar en la mayorÃa de los blogs actuales. Para conseguir un tamaño de lÃÂnea legible, los diseños se estrechan y muy pocos llegan a los “normales” 1024, a no ser que hagan uso de diversas columnas para aprovechar ese espacio.
Un ejemplo de diseño para ambas resoluciones de pantalla es el de nba.com. Para evitar el scroll horizontal, capturan la resolución de pantalla del visitante, y si es mayor de 800×600, le añaden una columna adicional, con información extra que resulta de utilidad pero no es imprescindible, por lo que en 800×600 esa columna desaparece, y asàse evita el scroll horizontal. Es una opción que puede resultar interesante.
Con esto de las pantallas pasa algo parecido a lo de los CV de los coches, parece que todo el mundo quiere más y más hasta que llega un momento en que se da cuenta que nunca ha necesitado tantos CV y que incluso les llega a perjudicar (precio del seguro, consumo, impuestos, …). Pantallas muy grandes, pueden venir muy bien si trabajas con muchas ventanas abiertas, hojas de cálculo muy grandes, diseño gráfico, CAD, vÃÂdeo, o similares, pero nadie se imagina teniendo una página web maximizada en una pantalla de este tipo. Es el caso de los periódicos británicos: inmanejables.
Mi consejo es que diseñes para un máximo de 1024×768, la fluidez del diseño dependerá del tipo de diseño que tengas, no siempre es conveniente.
0 comentarios