¿Google vs. Yahoo+Microsoft?

En un mundo en que todo el mundo busca el enfrentamiento y el número mágico es 2, parece que se necesita un caballero negro para enfrentarse al caballero blanco o al revés.

Goohoo!

Me despierto de la siesta con la noticia de una posible alianza entre Yahoo y Microsoft para enfrentarse al cada vez más todopoderoso y, sobre todo, omnipresente Google.

Al parecer, es una necesidad para ambas compañí­as. Ya se sabe, mercados complementarios, un enemigo común que coge terreno de ambas compañí­as… En fin, la típica historia.

Personalmente, hago uso de los servicios de los 3: Windows en mi ordenador, Yahoo como correo (y agenda y …) y Google como buscador.
Reconozco que Google me empieza a dar cada vez más miedo. El “don’t be evil” me lo creo en una persona, en 2, pero no en una compañía­a de miles de personas. Quizá sea un “don’t be very evil” o un “don’t look evil”, tal vez.

Uso Google, Yahoo, Microsoft… pero también alguno de sus “competidores”: Ask o algún Linux de vez en cuando.

No sé si es bueno o es malo, pero 2 nunca ha sido un buen número… ¡si hasta un matrimonio hay que llevarlo entre tres!.

No sé quien decí­a que con Google copando el 95% del mercado de búsquedas en España, prácticamente lo único que puede hacer es perder mercado.

Quizá sea un buen momento para “inventar” un buscador y a partir de ahí­ un imperio… Nutch, ¡allá voy!

Do it yourself, Keep It Simple Stupid y otros anglicismos

No somos nada - La Polla RecordHay ví­deos que te explican que es el RSS, otros te cuentan en que consiste la web 2.0 y miles de recursos para informarte, de forma sencilla y amigable, que son esos antaño misteriosos enanitos verdes que estaban dentro de los ordenadores y te impedí­an hacer las cosas sencillas.

Lo que hemos evolucionado, abuela.

El punk no ha muerto. Ahora si tienes una idea y ánimo (vale, y conexión ADSL y estás en el hemisferio norte y perteneces al primer o segundo mundo y …) ¡puedes hacer lo que quieras!.

Es fácil, hay recursos gratuitos y un proyecto “sólo” requiere entusiasmo y constancia. No hay que saber tocar, sólo tener algo que decir.

Úsalo para el bien y, si tienes éxito, no seas un jeta.

Lo más IN de Mk

Web 2.0 betaEste post no va a posicionar demasiado bien con este tí­tulo :D, pero es el asunto del correo que lo ha provocado (gracias Marta).

Lo primero es reconocer mi ignorancia y cierta animadversión, por qué no, a todo esto de la mercadotecnia.

Están en el primer dí­a del IMAN07 (lo que sea) y al parecer “eso de la güé doszero” es uno de los protagonistas.

Y ahí es donde he empezado a pensar en el retraso que se lleva, lo a contra pie que pillan ciertas iniciativas bottom-up que, supongo, que se llaman.

Se lleva con el rollo colaborativo ¿cuanto?… ¿3, 4 años? Se empezará a hablar de forma muy seria como un entorno a explotar por las empresas de comunicación y publicidad… rumble, rumble… pongamos 1 año (“Publicidad 2.0″ de Paul Beelen) y ahora que lleva un tiempo de capa caída y perdiendo credibilidad… ¡¡llegan los medios a re-descubrirlo y explotarlo!!.

Pos fale. Pos m’alegro.

Referencias:

Posteando el post de otros

Con tanto tiempo de ausencia, surge la tentación de generar un post de ping sacado de cualquier lugar de la blogosfera… obviamente si hay una barrera idiomática, mejor que mejor.

Esto viene a cuento de la costumbre generalizada que hay de recoger el post de otro para reformularlo, traducirlo, o criticarlo desde tu propio blog. Así ya tienes el post de la semana (trimestre en mi caso) y encima seguro que es interesante, porque si has llegado tú hasta él, a alguien más le interesará.

No es ni bueno, ni malo… es lo que hay. Vale… hay más ahora que se puede sacar dinero con publicidad por visitas/clics.
El ego está bien, pero la pa$ta es la pa$ta.

Tipos de blog

Según ese criterio, y otros, podemos establecer una mini-clasificaciún de los blogs:

  • Blog de artículos

    Escasos y valiosísimos. El que escribe el post suele saber de qué está hablando y es un post largo e interesante.

    Suele ser un blog escrito por varios colaboradores.

    Mi ejemplo favorito es sin duda A List Apart. ¡Anda que no he usado el conocimiento de sus artí­culos!

  • Blogs recopiladores

    Internet es enorme, y siempre viene bien que haya gente trabajando para hacer recopilaciones útiles.

    Otro de mis favoritos: Smashing Magazine. No engañan a nadie y sus recopilatorios son buenos y extensos.

  • El blog es mío y hablo de lo que me da la gana

    ¡La mayoría! Evidente, esa es la idea de un blog, ¿no?. Empiezas a contar historias, hablas de lo que te interesa, y acabas interesando a más gente.

  • Bienvenido al blog del gurú

    Ejem. Hola soy gurú, y doy clases magistrales que comparto graciosamente con vosotros, plebe.

    O muestran su lado más humano, o publicitan su penúltimo pelotazo o …

    ¿Ejemplos?

  • Blogs-negocio

    A nivel particular o empresa. Se trata de generar beneficios: económicos, de posicionamiento, corporativos, …

    No tienen porque ser simplemente ruido. Los hay para todos los gustos y seguro que sacas alguna información interesante y útil.

Se puede deducir que blogs viven de contenido original y cuales son un refrito más o menos logrado.

Obviamente esta no es una categorización detallada, ni siquiera exacta. Es la que he podido hacer en estos 20 mins. que he tardado en alimentar con algo (casi) nuevo este blog.

“Web 2.0… The Machine is Us/ing Us”

Entre las distintas definiciones de la Web 2.0, me quedo con este ví­deo. Claro, entretenido, explicativo e incluso emotivo.

Digital Ethnography

Copyright, creative commons y otras licencias

Al igual que la virtualización está de moda, otro tema que se está haciendo hueco en este 2007 es el siempre interesante tema de las licencias, en este caso más centrado en “creaciones” como artí­culos, fotografías, etc.

En torresburriel se publica una breve comparativa entre Creative Commons y Coloriuris y a través de él llego al artículo en Almendron.com, “ColorIuris: nuestros derechos en la red“, bastante más elaborado que el anterior y que recomiendo leer.

Básicamente lo que viene a decirse es:

  • ColorIuris, aplica el concepto de contrato en lugar del de licencia aplicado por Creative Commons. Este concepto, ajusta mejor a las legislaturas del Viejo Continente, y es bastante más explí­cito, ya que obliga al usuario que pretenda usar el contenido a aceptar el contrato generado.
  • Creative Commons se desentiende de las implicaciones del seguimiento o no de la licencia, mientras que en ColorIrius, es un despacho de abogados el encargado de redactar y mantener los contratos, para adaptarlo a la normativa vigente. Impresionante, amiguete.

Dos puntos por lo tanto a favor de ColorIuris:

  1. La adaptación a la legislación local. Actualmente España, prácticamente toda América del Sur, y América del Norte completa excepto Canadá.
  2. El soporte. Son abogados, y de eso se trata.

A ellos se une ahora MyFreeCopyright que básicamente almacena una copia de tu trabajo y te entrega una referencia única para identificar el trabajo como tuyo.

De esta última no diré mucho. A mi personalmente no me inspira demasiada confianza, será por la forma de venderse, pero no sé si realmente puede ser de utilidad.

ColorIuris Creative Commons MyFreeCopyright