Javascript intrusivo, obstructivo, molesto
Me pasa scuain un par de citas sobre el (mal) uso del castellano.
Según estos post (el primero, cita del segundo), la forma correcta de decirlo sería javascript no molesto… y aunque pueda ser molesto o no, no creo que sea el significado que se pretende al decir unobtrusive JavaScript.
Entiendo que las formas más adecuadas siguen siendo javascript no obstrusivo (de obstruir) o si queremos javascript que no obstruye ya que, efectivamente obstrusivo no existe en castellano.
Otra forma puede ser javascript intrusivo (otro palabro inexistente a nivel oficial, pero sin embargo de uso extendido).
Para entender su significado, se puede echar mano del diccionario de María Moliner y de la discusión que aparece en Word Reference.
- intrusivo
- Que ha penetrado por instrusión
- intrusión
- Acto de producirse sin derecho en una actividad o en una propiedad
Vamos, que el javascript te puede molestar o no (un script concreto), pero no por ello es necesariamente intrusivo o te obstruye tu forma natural de navegar, actuar, etc. por la web.
Referencias:
- En cajón de sastre
- Tags: castellano, ortografía,
0 comentarios