Con la llegada de Cuil de la mano de ex-empleados de Google, parece que algo se vuelve a mover en ese mundillo.
No ha mucho pastel que repartir con Google dominando el mercado (más del 90% en España, por ejemplo), pero claro… cuando hay esa situación de dominio, todo lo que se rasque es ganancia, sobre todo si Microsoft o similares se pueden fijar en ti.
Cuil realmente no aporta nada nuevo y parecen centrados ahora mismo en la cantidad de páginas indexadas (¿alguno de vosotros va más allá de la tercera página de resultados?), en la privacidad (our privacy policy is very simple: when you search with Cuil, we do not collect any personally identifiable information
) y en la presentación de los resultados (2 o 3 columnas y en cluster).
Por ahora con las pruebas que he hecho los resultados no son especialmente buenos… o no es al menos lo que esperaba, pero mejoran rápidamente… a ver hasta donde llegan.
El tema de la presentación de resultados agrupados por categorÃas, lo vi por primera vez en Clusty.com y es una gran idea sobre todo a la hora de resolver ciertas búsquedas ambiguas que ahora mismo se resuelven añadiendo más términos y opciones a la cadena de búsqueda.
A la hora de hacer una web elástica, uno de los problema con los que nos encontramos es la falta de exactitud de las medidas con las que trabajamos.
Un pixel, es 1 pixel en pantalla, pero ¿cuánto es 1em o 1ex?
(Casi) Fácil. Aquà va una pequeña tabla de equivalencia sacada de (Worldtechies)
| Points |
Pixels |
Ems |
Percent |
| 6pt |
8px |
0.5em |
50% |
| 7pt |
9px |
0.55em |
55% |
| 7.5pt |
10px |
0.625em |
62.5% |
| 8pt |
11px |
0.7em |
70% |
| 9pt |
12px |
0.75em |
75% |
| 10pt |
13px |
0.8em |
80% |
| 10.5pt |
14px |
0.875em |
87.5% |
| 11pt |
15px |
0.95em |
95% |
| 12pt |
16px |
1em |
100% |
| 13pt |
17px |
1.05em |
105% |
| 13.5pt |
18px |
1.125em |
112.5% |
| 14pt |
19px |
1.2em |
120% |
| 14.5pt |
20px |
1.25em |
125% |
| 15pt |
21px |
1.3em |
130% |
| 16pt |
22px |
1.4em |
140% |
| 17pt |
23px |
1.45em |
145% |
| 18pt |
24px |
1.5em |
150% |
| 20pt |
26px |
1.6em |
160% |
| 22pt |
29px |
1.8em |
180% |
| 24pt |
32px |
2em |
200% |
Jon Tan lo explica mejor, indicando la fórmula para calcular la equivalencia:
1 ÷ parent font size (px) × required pixels = em equivalent
Asumiendo que, por defecto, el tamaño por defecto de la fuente en los navegadores es de 16px.
¿Alguien reconoce este cuerpo?
VÃa: Mira y Calla
Pues Merceditas, a la que tenÃa perdida la pista desde hace tiempo, se nos ha ido por el mal camino y ahora está en el mundillo cinematográfico… y no, no es la que vende las palomitas.
Proyecto dos se estrena este viernes 25 de abril, asà que habrá que ir a verla. Un thriller de Guillermo Groizard con Adrià Collado y LucÃa Jiménez… a ver que tal.
Algo de sinopsis, para no ir totalmente despistado:
Diego (Collado), un cientÃfico que investiga los comportamientos genéticos y que mantiene una existencia feliz junto a su hijo y a su mujer (Jiménez), una traductora mitad inglesa mitad española. Aparte de problemas cotidianos como la hipoteca, lo único que perturba la tranquilidad de Diego son unos frecuentes “déjà vues” que sufre desde niño sin ningún motivo aparente. De la forma más casual descubrirá una noticia que le hará dudar de todo lo que le rodea e incluso de su propia identidad.
Que haberlas haylas y muy buenas, o al menos que merece la pena tenerlas en cuenta.
La primera, un recién llegado, Open Source y con buenas perspectivas: Piwik. Acaba de llegar, y eso de que vaya por la versión 0.1.5 imagino que no inspira demasiada confianza, pero conviene prestarle atención; se les ve muy ambiciosos
Lo bueno del programa es que no dependes de nadie, si tienes PHP y MySQL, puedes instalártelo y listo. Tú lo gestionas y lo puedes ampliar a traves de su API.
El segundo, un producto comercial recién comprado por Yahoo, con lo que supongo, entrará en competencia directa con Google Analytics en breve: IndexTools. Este no lo he probado siquiera, pero si, tal como anuncian, pasa a ser gratuito, sin duda será un serio competidor para Google Analytics.
