Google.com: más opciones en los resultados de búsqueda

Google.com ha puesto más a mano alguna de las distintas opciones de búsqueda que comentamos recientemente y alguna adicional como el Timeline o las búsquedas relacionadas.

Opciones para los resultados de búsqueda de Google.com

No es intrusivo y vale perfectamente para filtrar búsquedas y obtener otras vistas de un resultado.

A ver cuando lo tenemos en Google.es

P.D. Mr. Cutts lo explicó en este artículo: Google Searchology 2009: Search Options, Google Squared, Rich Snippets

Orain ta beti, AUPA ATHLETIC!

Escudo del Athletic Club de Bilbao

…sin más

Opciones de búsqueda avanzada en Google

Aunque normalmente todo el mundo pondrá lo que desea buscar en la caja del buscador y pulsará en el retorno de carro, Google permite algunas opciones interesantes y que, seguramente, no demasiada gente utiliza:

  • <cadena de búsqueda> site:<dominio o URL>

    Nos permite realizar búsqueda dentro de un dominio. Por ejemplo, para buscar dentro de sasaeh.com la palabra “google”, sería google site:sasaeh.com.

    Además nos sirve para saber cuántas páginas de nuestro dominio tenemos indexadas, poniendo site:sasaeh.com.

  • <cadena de búsqueda> filetype:[pdf|swf|doc|rtf|...]

    Nos permite buscar dentro de un tipo de archivo concreto. Flash, MS Word, MS Excel, PDF, etc… El numero de extensiones no dejará de crecer…. o tal vez desaparezca esta opción.

  • Parámetro as_qdr=[d|w|m|y|all]

    Nos permite buscar páginas indexadas/modificadas dentro de un periodo de tiempo:

    • d: day
    • w: week
    • m: month
    • y: year
    • all: cualquier periodo (por defecto)

    Muchas veces hemos encontrado soluciones y respuestas a preguntas que no tienen fecha y no sabemos su antigüedad ni si siguen siendo válidas o no. Con esto podríamos al filtrar algo más esa información y descartar páginas obsoletas.

  • <cadena de búsqueda> [allinurl|allintitle|allinanchor|allintext]:<cadena_filtro>

    Filtramos la búsqueda indicando que la URL (allinurl), el título ( (allintitle), los enlace que apuntan al site (allinanchor) o el contenido de la página (allintext) debe tener la cadena_filtro.

    Existen variaciones sin el all para filtrar únicamente 1 palabra, en lugar de todas las palabras de una cadena.

    Es especialmente útil las búsquedas con allinanchor, como allinanchor:cuentos cortos.

También te permite conocer información sobre tu sitio web, sin necesidad de usar las herramientas para webmasters. Por ejempo, puedes saber que páginas enlazan a tu sitio:

  • link:<dominio>

    Nos permite conocer qué páginas enlazan a la nuestro site. Por ejemplo, ¿cuánta gente enlaza “sasaeh.com”? Respuesta link:sasaeh.com.

Todas estas opciones y alguna más, están disponibles desde la búsqueda avanzada de Google.

Cambios en la presentación de resultados de Google

Ya se ha comentado en algunos blogs (AdSeok o en SEO Book desde otra perspectiva) los cambios que Google ha introducido a la hora de mostrar los resultados de búsqueda (los snippets).

Un snippet se componía en la mayoría de los casos del título de la página (<title>Título de la página>title<h;) y de su descripción (<meta name="description" value="Descripción de la página" />) junto con el enlace a la página correspondiente.

Por ejemplo, el snippet de Inditex para la cadena de búsqueda “inditex” es:

Snippet de Inditex en Google

Pues bien, desde el día 24 de marzo, Google ha comenzado a aumentar la longitud de esos snippets tratando de presentar información más relevante para la búsqueda realizada. Así, en lugar de la descripción, mostrará la parte del contenido de la página que considere que tiene más relación con la búsqueda que el usuario ha realizado.

Otra de las mejoras es la relación de términos. Google presenta ahora enlaces con opciones de búsqueda relacionadas con el término para el que has realizado la búsqueda.

Búsquedas relacionadas con 'cuento'

La nota oficial de Google:
Two new improvements to Google result pages.

Al parecer, la usabilidad es lo contrario del marketing

O al menos con esa sensación me voy a casa algunos días.

Siempre he pensado que el marketing, lo que pretende es dar a conocer, resaltar un producto que es ya de por si bueno, o que al menos tiene algunas características o virtudes que le hacen sobresalir frente a otros de la competencia.

Coca-Cola no da la felicidad, pero está rica (con ron).
Yo odio conducir, pero reconozco que los BMW son buenos coches.

Que luzca, que se vea, que salga el mejor perfil.

Pero, como decía un anuncio, La potencia sin control, no es nada.. Si el maldito coche es inmanejable o me deja tirado cada 2 por 3, ten por seguro que no me compro ningún BMW más… con la pasta que cuestan.

Por eso, en mi mente enferma, lo primero siempre debería ser el producto.

Estupendo, tengo un buen producto… que pena que la gente que lo conoce, no tenga ni idea de utilizarlo. Utilidad + usabilidad. Que tu producto resulte útil y sencillo de manejar. Que no necesite manual de uso (todo el mundo puede realizar búsquedas en Google, ¿verdad?), que sea lo más sencillo y claro posible Que cumpla tus expectativas y que te resulte útil. De verdad, que sea útil.

Si el BMW no anda, o no sé conducirlo porque me han cambiado los pedales de sitio… te lo quedas, que no llego al trabajo. Que si, que es muy bonico, que la línea es un primor, y la campaña tiene un eslogan fetén.

Segundo, utilidad y usabilidad.

Ahora es el momento de venderlo. Pero no me enseñes fotos de modelos que lo mismo venden braguitas que un Kalashnikov. Personalmente (y yo soy muy mío, lo reconozco), considero que la mejor forma de vender algo, es demostrando que es, efectivamente, el mejor en su gremio. Citando nuevamente un anuncio Busque, compare y si encuentra algo mejor… ¡cómprelo!. Pues claro que si.

Pero eso no mola. Es mejor que resulte imposible saber lo que compras y cuanto te va a costar (compañías de viaje), o compararse con la competencia (compañías telefónicas).

En el mundo web, creía que esto estaba más que superado, porque es mucho más fácil que el usuario y el cliente te pongan en tu sitio si algo no funciona. Pero siempre queda algún irreductible (como el que realizó la campaña de Nissan considerada, por cierto, un éxito a pesar de la pésima experiencia de usuario).

Pues bien, no dejemos que la realidad nos estropee una bonita postal, que eso es lo que la gente quiere, ¿no? Bonitas postales.

En fin. Que gran coche, si funcionase.

Enlaces, curiosidades, varios

A lo largo del día y de la semana visitas sitios que merecen ser recordados pero que, por circunstancias, acaban en alguna carpeta de favoritos como “Read it later“, “xxx”, “leer”, …

Una pequeña recopilación:

Heterogéneo, variado y algo tonto, supongo.

Web Statistics